【认知】民法典新规是人死债消还是父债子还?

【认知】民法典新规是人死债消还是父债子还?

发布时间:

  债字是人从责,从形象上看,它的意义强调了人的责任,这也就意味着一旦签下合同,人就有履行约定的责任,一旦违背约定,人就有承担后果的责任。

  这种因债存在的责任,除了是对人品德品行的考验之外,也是法律上规定不能违反的范畴,华人民和民法典第五百零九条有规定,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义。

  华人民和民法典第五百七十七条还规定,当事人一方不履行或者履行不符合约定,应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

  也就是说,一旦背上债,就必须得要偿还,不偿还一方面是全家信用受损,之后要是想再借钱就很难了,毕竟俗话说有借有还,再借不难;另一方面是很有可能会有牢狱之灾。

  所以一个家庭有人欠债了,大家都会很惆怅,通常会比较焦虑三个问题1.人死了之后还要不要还钱,即人死债消不消;2.儿子要不要为父亲还钱,即父债子还不还?3.父亲死了之后,儿子要不要继续为父亲还钱,即人死债消还是父债子还?

  华人民和民法典会告诉大家答案。图片自网络侵删

  人死债不消

  人死债消其实是一种民间自定的规矩,属于所谓江湖道义,虽然好像是债权人出于对死去的债人的怜悯惋惜,所做出的一种大义之举,但其实是没有法律依据的。

  法律上人就算死了,债也还是要还的,当然这里的债指的是必须返回的资金债券等经济上的债,而非人情债,血债等等非经济意义而是社会意义的债。

  此根据为华人民和民法典第一千一百六十一条继承人应当以取得的遗的实用价值为限,依法支付继承人应当支付的税款和债。

  也就是说人死之后,只要他的财还存在,其继承人就要从用他的财进行还债。

  该条例适用于,任何情况下债人的死亡,包括债人是杀人后自杀的死亡,杀人前和杀人时欠下的债,也必须得偿还。

  而且债权人若是死了,继承人可以接着提起诉讼;若是诉讼的时候原告死了,可让其继承人参加诉讼;假如申请执行前,权利人意外身亡,继承人也可以接着申请执行;执行期间申请人死亡的,继承人也可以变更为申请人。

  那么这是不是父债子还?父债子不还父债子还本意是指父亲生前的债,由子女承担,但在民间多被理解为,不管父亲是否还存在,只要父亲逃避还钱,那么子女就要为其承担,所以就有很多暴力催债找不到父亲,拿儿子开刀的。

  不过不管是父亲死后,子女承担其债,还是父亲逃避债,债权人追问其子女,法律都是不支持的。

  法律上一般规定谁欠的债谁还。

  华人民和民法典同样是第一千一百六十一条规定超过遗实践价值的,继承人自愿返还财。继承人放弃继承的,对继承人依法应当缴纳的税款和债,不负清偿责任。

  也就是说,虽然儿子继承了父亲的遗,但这个时候儿子的财还不会算在父亲的遗当,依然是分开的,所以听起是继承了财的儿子要帮父亲还钱,实际上还是拿父亲的钱在还。

  假如父亲的遗还够了,还有得剩,那么皆大欢喜,假如父亲的遗根本不够,超出的部分儿子不用另外补,甚至还可以放弃继承。更多法律知识,点击咨询?

  .

  生活遇到急事儿麻烦事儿,想找专业人士问一下?就分秒律师!4000位律师,24时在线,35分钟就能解决您的难题!

上一篇:【交流】青海投资28.52亿元巩固乡村全面振兴电网基础 下一篇:【个人】站长如何实现网站广告打开成功率提升一份原创的实用指南